匿名
|
| 对于商品摩托罗拉 W220的评论 发表于2008-04-18 10:40:26.0 |
总体评价：
 |
| 有以下几点感受：
一、虽然手机内可存储 600 条电话，但每一条只能存一个号码；
二、未查看短信会每隔两分钟提示一下，并且外屏始终有一信封样图表闪烁；但未接电话却没有提示，只有外屏图标；
三、外屏不能显示时间，看时间必须翻盖；
四、移动占用了右功能键，对于不常手机上网的用户简直极其霸道；
五、黑色款磨砂外观不错，手感一流，超薄；
六、收音机音质非常好，特别是立体声节目，可以存储显示电台名称，非常直观；
七、充电器精制，方便携带；
八、耳机质量优良，来电话一键接通，不错；
九、铃声、通话声音都很大，输入号码和短信文字也很大，视力听力不好的人使用很方便；
十、收音机可以外放，非常人性化。
|
| 优点：未查看短信会每隔两分钟提示一下 |
| 不足：未接电话没有提示 |
|
您觉的这项评比有帮助吗？
 (0)
 (0)
 我要发表评论 |
|
匿名
|
| 对于商品摩托罗拉 W220的评论 发表于2008-04-18 10:39:10.0 |
| 总体评价：
|
| 优点：
1、黑色的外观的确够时尚，冷光外屏就不用说了
2、待机时间长，经常收听广播和打游戏的话也可以坚持到3天。如果不经常玩的话应该4天没问题。
3、按键手感极佳，数字区非常舒服。
4、铃声大而清晰，加上振动不会露接电话。通话清晰。
5、内置游戏比较耐玩。
缺点：
1、没有任何传输接口，下载铃声图片非常不方便
2、移动定制的机器右键的梦网比较讨厌
3、方向键太小，非常容易按到挂机键
4、屏幕太小，色彩一般
5、镜面外屏容易脏，尤其是手上出汗多的
6、用耳机打电话有电流声，不知是不是个别现象
解决办法：第一条缺点可以由别人发送的彩信传输解决；2、3条适应了就好。第4条保证了待机时间；第5条需要自己细心保养：）
总之还是对得起700元这个价格的。推荐购买。
我觉得比V3要好些，V3太薄太宽，握在手里不稳，而且V3的撞机率相当的高。 |
| 优点：黑色的外观的确够时尚 |
| 不足：没有任何传输接口 |
|
| 您觉的这项评比有帮助吗？
(0)
(0)
我要发表评论 |
|
匿名
|
| 发表于2007-08-08 10:07:02.0 |
| 总体评价：
|
| W220的上市使碍于经济问题无缘使用V3的朋友们有福了，这款V3的缩水版手机现在市面价格也仅700元左右，对于对手机功能要求不是太苛刻的人来说，确实是个非常不错的选择。
既然说的上是V3的缩水版，那么W220外观大家应该算是比较熟悉了，与V3非常类似，也属超薄级，但还是比V3要厚一点，但一点都不能说厚。
虽说是缩水版，但整机做工还是相当不错，机身还是散发出一丝淡淡的贵族气息，机身正身镶嵌黑色玻璃，搭配机身的磨沙处理，手感非常不错。
最具特色的还是他外屏上的冷艳幻彩指示灯，让人为之心动，非常大气。
虽说是平民级，但除了摄像功能及一些前卫的接口不支持外，常用的手机功能，这款W220也是一应俱全，甚至还配备了平民机很少见到的FM，随着FM在手机中的普及，这项功能可以说是给了人们非常不错的选择。
当然，我们对于这款对工精致的不到700元的翻盖机的屏幕不能要求的太过苛刻，这款手机的内屏采用6.5K色，虽不能和主流比，但已经足够日常使用了。
也许是缩水的功能换得了这款手机的待机时间，虽然不能说太好，但三四天的待机时间要比V3好得多了。健盘换成了塑胶材质，手感也还不错，只是定制版的梦网快捷健似乎让人讨厌。对于购买这款手机的人群，谁会没事总上网呢？不知道他们怎么想的。
不过，这次MOTO总算给了我们一个不错的选择，对于经济不太好的朋友可以参考一下哟。
|
| 优点：价格低，外观漂亮，做工好 |
| 不足：梦网快捷健不能更改 |
|
| 您觉的这项评比有帮助吗？
(1)
(1)
我要发表评论 |
|
|
|
我要发表评论 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
