匿名
|
| 发表于2006-06-01 16:31:12.0 |
总体评价：
 |
| 若价格在1000元左右,或者说1200元以下就比较超值,目前的价位也没什么便宜可捡,总之,SONY抓住了中国人的心态,不可能有多好的东东给中国人用,只有1000元左右可以考虑出手,否则就不太值, |
| 优点：略显价格优势 |
| 不足：总体质量不行 |
|
您觉的这项评比有帮助吗？
 (36)
 (37)
 我要发表评论 |
|
匿名
|
| 发表于2006-06-01 16:30:00.0 |
| 总体评价：
|
| 刚买了台S600,感觉红色偏红挺严重的，太红觉得很不自然了，是我的机子有问题吗？还是SONY的机子都是这样？求各位大虾指教！这是暗环境下用闪光灯照的
|
|
| 您觉的这项评比有帮助吗？
(37)
(36)
我要发表评论 |
|
匿名
|
| 发表于2006-06-01 16:29:14.0 |
| 总体评价：
|
| 上周六把S600买到手了，相机1580（带票）+512水棒160（保一年）+4节2300毫安品胜90（快冲）+包（送）+原装三脚架（送）=1850，感觉多花了50元左右，因为下午要带老婆去游乐场，急用相机，所以没怎么讲价，如果有时间讲价的话1800元应该差不多。买了两节南孚，拍了60张左右相片和3分钟左右录像没电了，效果还可以，全自动相机，上手也很容易。哈哈！！！！另外提醒一下，行货记忆棒跟水货的价格相差悬殊，一倍左右，如果各位xdjm想买行货储存卡的话就不要选sony的机子了，佳能用sd卡性价比更高一点。
|
| 优点：价格便宜，很容易上手 |
| 不足：SONY的棒还是贵 |
|
| 您觉的这项评比有帮助吗？
(36)
(29)
我要发表评论 |
|
匿名
|
| 发表于2006-06-01 16:28:07.0 |
| 总体评价：
|
| 虽然都说S600是S60的升级机型，但从外观上一点都不像。准确的说，S600外形和S40属同一风格，与其他S系机型差别比较大。其体积为99.9×52×36.8mm，重量为133g，相比早期S系列的S40和S60轻了不少，右侧的弧线设计和经典的P系列有些相似，只是幅度没有那么大。虽然工业塑料材质的外壳经过了特别处理，但手感还是比较一般，毕竟千元级别的数码相机，咱们的要求也不能那么高嘛！
|
| 优点：价格低！配置高！ |
| 不足：微距功能弱 |
|
| 您觉的这项评比有帮助吗？
(40)
(38)
我要发表评论 |
|
匿名
|
| 发表于2006-06-01 16:26:44.0 |
| 总体评价：
|
| 索尼S600是新上市的机型，购买过的还不多，本人只是凭经验来说，S600采用了主流的600万像素和3倍光学变焦，可以满足日常拍照的需要（这个大家都清楚）。另外虽定位于低端却拥有ISO 1000的高感光度，为在光线较暗的情况下拍摄提供了方便。 最重要的是本人估计S600+256MB的记忆棒+充电电池等相关配件,价格不会超过2000元。 |
| 优点：600万像素 ISO 1000的高感光度 |
| 不足：2.0英寸的液晶显示屏略小 |
|
| 您觉的这项评比有帮助吗？
(40)
(37)
我要发表评论 |
|
匿名
|
| 发表于2006-06-01 16:25:38.0 |
| 总体评价：
|
| 新品上市，价格还这么低廉，莫非索尼要打价格仗了，呵呵，真不错呢，很想要一款相机，有钱之后就选他了！！
不知道如果再配上存储卡，三角架什么的，会不会超过好多钱呢，希望1700左右可以搞定，哈哈！！ |
| 优点：600万象素，才1000多 |
| 不足：液晶屏幕稍小，不过电池的使用时间可以适当延长了 |
|
| 您觉的这项评比有帮助吗？
(39)
(35)
我要发表评论 |
|
匿名
|
| 发表于2006-06-01 16:24:11.0 |
| 总体评价：
|
| 昨天跟朋友出去买了这款新机，当然迫不及待的试机了，昨天阳光充足，S600在ISO80时得到的效果让我们丝毫感觉不出这是一款一千多元的廉价DC所拍摄的照片。建筑物的轮廓非常犀利，尤其在画面中心部分最为优秀，虽然画面边缘部分还是出现了一些成像品质的下降，但是能有这种效果我们都知足了。还有S600对于紫边的控制也不错，但在光线明暗反差较大的情况下，画面细节的表现就比较困难。总体感觉这款相机还是物有所值的！！！
|
| 优点：价格便宜！成像效果比起价格超值 |
| 不足：屏略小 |
|
| 您觉的这项评比有帮助吗？
(38)
(37)
我要发表评论 |
|
|
|
我要发表评论 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
